小编：Xibei和Luo Yonghao之间的争议似乎已经结束，但是对其造成的预制菜肴的争议尚未消失。该活动始于Luo Yonghao的用餐经验
Xibei和Luo Yonghao之间的争议似乎已经结束，但是对其造成的预制菜肴的争议尚未消失。该事件始于Luo Yonghao对用餐经历的公众抱怨：“几乎所有预制的菜肴仍然非常昂贵。”出乎意料的是，一个词引起了许多问题。 Xibei创始人贾·瓜隆（Jia Guolong）否认使用预制的菜肴，并威胁要追求另一方。最终，在线名人和餐饮品牌之间的逐案冲突已经激起了有关初始菜肴的主要在线讨论。资料来源：官方预制的菜肴不是一个新话题，但是每次出现时，它们总是会引起人们的舆论。我们想知道的是，在加工预制的菜肴过程中是否添加了防腐剂，并且在吃东西后它们有大量的营养？毫无疑问，人们的神经能应付什么：为什么要以现成的价格和油炸的价格用便宜的预装菜肴制成的大规模菜肴？疑问的背后技术方式缺乏公众意识，例如快速冷冻技术和冷链的运输，更重要的是，消费者长期以来一直对餐饮业的初始菜肴感到愤怒，但不开放和清晰。在不确定性增加和消费恢复到日常生活的时候，人们期望每一分钱都清楚地花费，而成本效益成为影响消费行为的主要因素。在消费者看来，如果使用预制的菜肴，则应公开标记并提供清洁，快速廉价的用餐服务；如果他们想设定高价，他们应该是美味，新鲜准备和轻松的。在最后的评论中，消费者不喜欢的不是预制的菜肴，而是花新鲜食品而是吃菜的经验的空间；消费者想要的只不过是适当的价格和知情权和选择受到完全尊重的权利。有趣的是，在这种情况下，Luo YongHao和Jia Guolong对预制菜肴无动于衷，但他们无法分辨预制的菜肴。根的原因非常简单：所有预制菜肴的含义都是完全不同的。有了消费者的理解，新鲜的炸食品是关于盗窃的。只要厨师不倒新鲜的食材并将其搅拌，它就会闻起来闻起来，也许很难说它是新鲜的。但是餐饮公司不同。业务管理认可国家标准，这就是预制菜肴领域所缺乏的。 2024年，针对市场监管的州管理，发行了“加强玛拉德蔬菜的食品安全管理并促进高质量工业发展的通知”，该管理控制了预制蔬菜的含义和范围。根据此通知，Xibei通过中间厨房制作的菜肴不会属于预制菜肴的类别，也使Xibei充满信心地坚信默认地承认使用预制菜肴。不幸的是，Xibei并没有意识到，在打开开展业务的大门时，我们不仅应该考虑是否合适，而且还要获得消费者的支持和声誉。商业交易不是词语，消费者的认可是赢得市场竞争的困难指标。难怪Xibei在哪里慷慨地展示了他的厨房，并表现出充满信心的食物的过程，他对“这不是预制菜”充满疑问。但是话又说回来，即使Luo Yonghao在这场辩论中占据了上风，即使预制菜肴现在面临许多疑问，标准的粮食生产仍然是一般趋势。根据制作菜肴的酌处权，一些菜肴在早期阶段进行了准备，还需要慢火煮和几分钟的饮食。此时，显然，在每个过程中需要所有订单中的所有订单都不现实。而且，大多数购物中心禁止开火，通常仅使用原始炒或感应炊具来挑衅。这种准备条件当然不符合消费者对锅的要求。假装中央厨房里的食材自然是连锁业务的选择。更重要的是，单一的收购，处理和控制中间厨房的质量可以降低食品安全风险，并更好地控制问题，例如根据标准生产而超过标准的农药和微生物。清楚地说，在此阶段，预制菜肴面临的挑战不是技术问题，而是对Mamunimp的信心危机。幸运的是，一些品牌现在正在考虑使用预制菜肴的正确方法，该菜肴可开放，以告知消费者哪些菜肴用于预制菜肴以及忠诚度以理解和选择消费者的忠诚度。争吵结束了。从只有几个个人投诉到整个互联网的大量讨论，预制菜会bE耗尽并会删除历史阶段？答案不是。最新消息表明，由国家卫生委员会领导的“国家预制蔬菜食品安全标准”草案通过了专家审查，并将要求公众发表评论。我希望发布国家标准和这一重大讨论的完善将使越来越多的人建立更多的理解 - 重新制作并不意味着便宜或低品质，而新鲜的炸薯条并不自然，美味和健康。无论您如何做饭，它都是开放的，透明的，清洁的，并且永远是食品安全的底线。林山写道
当前网址：https://www.sanxinjia.com//experience/theory/2025/0917/938.html
